Jag blir lika överraskad varje gång jag träffar på ett företag eller en förening som inte har vett att lägga upp en hemsida. Eller en kommun.

I ett av mina uppdrag så kommer jag i kontakt med ett stort antal arrangemang runtom i landet. Jag letar rätt på intressanta festivaler, idrottsevenemang och andra tillställningar som är värda att besöka. Sedan skriver jag en kort text till ett nyhetsbrev och länkar till hemsidan så att mina läsare kan läsa mer om arrangemanget ifall de blir intresserade.

Men ibland händer det - ja, trots att det är 2009 och inte 1999 - att en arrangör inte har en ordentlig hemsida. Ett vanligt fel är att man inte säkrat domänen utan lägger in sin evenemangssajt i den vanliga strukturen på sin stora hemsida med svårtydda sökvägar. Många kommuner gör detta misstag, se bara på Landskronakarnevalen där man inte ens lyckas komma in som sökresultat i Google. Istället har ett band kidnappat landskronakarnevalen.se-adressen (samma band har för övrigt kidnappat även helsingborgsfestivalen.se)...
Eller Helsingborgsfestivalen som lider av Episerver-syndromet med fula sökvägar (jo, jag vet att mina inte heller är vackra men min cms-licens har i alla fall inte kostat hundratusentals kronor). De har åtminstone skapat en url (helsingborg.se/festival) att använda i tryck som sedan vidarebefordrar besökaren till den oläsbara url:en.

Men ibland är det ännu värre. Det finns arrangemang, årligen återkommande, som inte ens har lyckats skaffa sig en hemsida. Jag upprepar, de har ingen som helst hemsida för att samla information om sitt evenemang. Hur tror de att publiken ska hitta dit? Papperstidningar och affischer som förr i världen? Kanske det.

Jag förstår att små arrangemang som drivs av ideella föreningar och körs en gång om året får leva med att ha samma hemsida som man skaffade sig för första gången för tio år sedan då webben började bli het. Det är inte alla som förstår att en modern plattform kan vara tidsbesparande och dessutom hjälper till att få bättre placering i sökmotorerna än en gammal frames-smittad sida klarar. Det är ändå okej på något sätt med en gammal sida. Det är bättre än inget.
Men att inte ha någon webbsida alls, det är oförsvarligt. Idag är det så enkelt och så billigt att registrera och lägga upp en sida att det måste få plats i budgeten.

Jag undrar om arrangörerna inser hur mycket pengar de förlorar genom att spara in en hundralapp på den årliga domänavgiften och några hundralappar på ett bra webbhotell? Kanske tror de att en bra webbplats forfarande kostar 100 000 kronor?

Här finns en jättelik marknad. Men jag undrar om insikten finns hos kunderna om att de behöver hjälp och att inte har råd att låta bli?