Tittar in på allabolag.se och ser de redovisade resultaten för Helsingborgs Dagblad. Vid första ögonkastet är det rena mardrömmen som borde få alla anställda att skaka.

På två år har alltså resultatet försämrats med ofattbara 183 miljoner kronor. Nu är det inte så illa i verkligheten, 2006 års resultat innehöll en hel del reavinster från försäljningen av Blocket som var en väldigt god affär för HD.
Enligt årsredovisningen 2007:
"Helsingborgs Dagblad AB avyttrade under året värdepapper och fordringar som var anläggningstillgångar till ett värde som påverkade positivt resultatet efter finansiella poster med 27,4 mkr. Föregående år avyttrades liknande anläggningstillgångar motsvarande ett positivt resultat med 77,4 mkr."
De verkliga resultatsiffrorna skulle således varit +80 respektive +39 miljoner för 2006 respektive 2007.

Men visst är det oroväckande signaler. Speciellt när det talas om att man tappat 20 procent av annonsintäkterna under första kvartalet 2009. Och vi vet att upplagan fortsätter sjunka (TS-siffror):
2008: 76.400
2007: 78.700
2006: 82.000
2005: 84.000
2004: 86.800
2003: 87.200

Nu har ju företaget fortfarande pengar på banken och en bra soliditet. Men om förlusterna nu ökar så finns det egentligen bara en sak som de kan spara riktigt mycket pengar på - och det är personal.
Alla vet att det går att göra tidning med betydligt mycket färre anställda - det gjorde ju HD och NST var för sig före sammanslagningen.
Ett av HD:s stora problem just nu är att gratistidningen City blöder rejält. Alltemellan 20 och 50 miljoner minus per år talas det om, beroende på vem man frågar (enligt HD officiellt -12 miljoner, se kommentar nedan). Hur länge har man råd att ge ut en Metro-spoiler till det priset? Enligt allabolag.se var den redovisade förlusten 2007 just -12 miljoner för HD City AB.

Jag avvundas verkligen inte dem som sitter i ledningen för HD idag. Vem som helst kan räkna ut vilket jobb de har framför sig. Antingen trolla fram 50-100 miljoner kronor i nya intäkter eller skära rejält i personalkostnaderna. Då talar vi om att minska styrkan med 80-160 personer.

Uppdaterat: Den officiella förlusten för City är inte lika stor som den inofficiella. Beror sannolikt på hur man fördelar annonsintäkterna - merparten av annonsörerna går i mer än bara City. Dessutom är Sydsvenskan med och delar förlusterna.