Clay Shirky har skrivit boken "Here comes everybody" som försöker förklara den föränding som sker i medialandskapet genom den nya tekniken som förvandlar vem som helst till en potentiell producent av innehåll.
Han åker runt och pratar om detta fenomen men har även en blogg där han delar med sig av sina tankar. Nyligen lade han ut ett blogginlägg som innehöll ungefär en sådan föreläsning från en konferens, under rubriken "Gin, Television, and Social Surplus" (långt men läsvärt).

Ett avsnitt i detta handlar om hur internet tar folk från tv-sofforna. Vi lägger mycket tid på tv-tittande i världen idag. Ett exempel var att USA lägger 100 miljoner timmar varje helg - bara på att se reklamfilmerna...
Samtidigt har det gjorts en uträkning av hur mycket tid som krävts för att skapa allt innehåll på det digitala uppslagsverket Wikipedia. Ungefär 100 miljoner timmars arbete. På årsbasis handlar det, bara i USA, om drygt 2000 Wikipedia-projekt varje år om alla hade stängt av tv:n och ägnat sig åt liknande.
Rent teoretiskt kunde alltså hela Wikipedia skrivits på en helg om vi kollektivt hade lämnat tv-sofforna.

Det kommer självklart inte att hända. Men det som händer är att fler och fler lägger allt mindre tid på tv-tittandet. Faktum är att strax innan jag läste Shirkys inlägg så läste jag på Advertising Age dessa rader (min översättning):

De tre stora TV-nätverkens nyhetssändningar tappade ungefär 1,2 miljoner tittare förra året och annonsering på de tre stora morgon-nyhetssändningarna föll till 1,03 miljarder dollar. Den genomsnittlige tittaren är 60 år gammal och den åldersgrupp som annonsörer helst vill nå är mer benägen att titta på en datorskärm än en TV-skärm när kvällsnyheterna sänds.

En effekt av detta är förstås att den traditionella nyhetssändningen går mot sin död i takt med att allt fler följer nyheter vid olika tider på dygnet och väljer vilka inslag de vill se när de vill se dem.

Sedan kommer förstås en växande mängd nischade nyhetssajter i ämnen som hamnar under radarn för traditionell media, uppbyggd kring "en-gång-per-dygn-allt-viktigt"-konceptet (vilket både tv och tidningar kan sägas vara). Inte ens CNN:s och SVT24:s "varje-timme-per-dygn-allt-viktigt"-variant överlever det nya landskapet. Varje gång jag ser en nyhetssändning live så kommer jag på mig själv med att leta efter "Nästa"-knappen för att kunna hoppa vidare till nästa inslag. Det finns fortfarande ett värde i att se den helhetsbild som dessa sändningar kan sägas leverera, dvs vilka är de viktiga nyheterna detta dygn. Men att tvingas se varje sekund av dessa nyheter har inget värde och därför har de stora tv-bolagen problem.