För första gången på flera år fanns jag inte på plats i Globen när SM-finalen i innebandy spelades i lördags. Det passade inte riktigt in i planeringen den här gången.
Såg bara halva herrmatchen på TV4 (dessutom mestadels utan ljud) men det blev som vanligt dramatiskt, spännande och jämnt. Håller med dem som tycker att avgörande på straffar inte är riktigt lika kul som evig sudden. Men å andra sidan kan även straffar gå till historien och användas i viktiga matcher - vem minns inte OS-finalen i Lillehammer 1994 med Foppas straffmål?
Ingen behöver tivla på att innebandy är en bra tv-sport. Däremot håller jag numera med estetiskt lagda i min omgivning som tycker att svart och grått är en för trist färgskala på planen och sidorna.

310 000 tv-tittare såg årets SM-final. Hade TV4 gett den lika bra uppbackning i egna medier som handbollen hade siffran varit betydligt högre, det är jag övertygad om. Ändå, det är en fullt godkänd siffra en solig vårlördag.
Och Globen var utsålt (14 369 åskådare) flera veckor i förväg och det sattes en del publikrekord under säsongen. Minns ännu hur man tvekade över att ta steget från Hovet (8 000 åskådare) till Globen för ett antal år sedan. Det visade sig helt rätt och numera har handbollen kopierat upplägget.
Enda svårigheten är att tillgodose supportrarna för finallagen. Jag tycker att man redan nu borde lägga dam-matchen på fredagskvällen och herrmatchen på lördagen även om det skulle sänka publiksiffrorna för damerna. Det hade frigjort en del biljetter. Dessutom kanske man ska testa isbandyns system med att sälja optioner på finalbiljetter till supportrar.
Den som håller på exempelvis Warberg betalar då 50 kr för rätten att köpa en finalbiljett - om hans/hennes lag går till final. Sedan reserveras det maximala antalet biljetter som de två final-lagens fans har reserverat och resten säljs som vanligt. Då kan ingen klaga om man inte får tag på en biljett. Dessutom ger det extra intäkter till arrangemanget. Tänk dig att sälja 10 000 optioner á 50 kr vid säsongsstart. Sedan lägger man dessa optioner som prispengar...

Däremot har innebandyn fortfarande en bra bit kvar till acceptans från sportjournalisterna. Aftonbladet (som har sin redaktion ungefär 50 meter från Globen) hade tydligen den i särklass sämsta bevakningen denna gång. Det är tydligen mest gamla gubbar som jobbar där då - hur ska vi annars förklara det?
Jag tror också att det är rätt att satsa på en enda final även om Warberg med sin publiksuccé nu gärna vill att man ska gå tillbaks och spela bäst av fem även i finalen. Vissa år hade det säkert blivit succé (tänk er Warberg-Helsingborg i bäst av fem matcher, det hade säkert lockat 15.000 åskådare över fem matcher och kanske ännu fler i framtiden med större arenor) men jag tycker ändå en final är att föredra. Vi är inte Elitserien i hockey.

Just vid sådana här tidpunkter så lockar tanken på att återuppliva FCHnytt. Jag saknar den bevakning som fanns där, och jag vet att många andra också vill läsa betydligt mer än det 10-tal artiklar och notiser som exempelvis HD kan prestera en vanlig månad.
Innebandymagasinet i all ära men de skriver inte heller mer om enskilda lag än så. Däremot sammantaget en mycket bra, bred bevakning av hela innebandy-Sverige.
Jag ska bara lista ut hur jag ska finansiera en sådan satsning. Som småbarnspappa och egen företagare finns det inte möjlighet att lägga 50-60 timmar per månad på en hobby-blogg. Tyvärr. Då får man nog skrapa fram en månadslön på Triss först.

FCH har i alla fall gjort klart med en proffsig tränare i Mikael Karlberg. Ska bli kul att se om han lyckas plocka ut mer av vissa spelare än vad som blev resultatet den gångna säsongen. Det är nog nyttigt med någon som kommer utifrån och kan se på saker med helt nya ögon.
Det finns ett växande innebandyintresse i stan, det märktes inte minst när skolorna körde sitt eget skol-OS för några veckor sedan. 1500 elever deltog i innebandy-turneringen, överlägset störst av idrotterna som var med där... Om några år kanske även de äldre sportjournalisterna upptäcker vad som hänt.