Mer än en gång inser man att medierna kan lära en hel del av sina kusiner bloggarna. Alltför ofta hackar de mer på att bloggarna inte skapar några egna nyheter utan bara kommenterar och rentav snor från traditionella medier.

Men en sak som bloggare rent generellt är mycket duktigare på än dagspress och övriga är att ge credit till sina källor. Framför allt att länka till originalkällan så att man själv kan se om den (oftast) förkortade versionen ger en rättvis bild.

Läste själv en notis i min lokala dagstidning HD som var en rewrite från New York Times. En snabb sökning på Google gjorde att jag hittade originalartikeln (mycket tack vare att reportern på HD hade skrivit ut originalartikelns engelska rubrik) på webben och kunde läsa hela istället för bara några rader.

Nu läser jag i Resume hur Sveriges Radio snott texter från TheLocal.se till sin engelska webbplats och dessutom vägrar gottgöra det. Pinsamt.

Nej, traditionella medier skulle vinna mycket på att vara lite mer generösa med sina källhänvisningar. Det är ju trots allt en service till läsarna. Enda anledningen till att man inte vill länka till sina källor måste ju vara att man är rädd att läsarna framöver ska gå direkt till källan. I så fall kanske det är ett tecken på att man har för få källor eller för lite eget material?